+7(926)355-45-55
Дежурный адвокат


Заказать звонок адвокатаЗадать вопрос адвокатуЦены
г. Москва, Северное Бутово, б-р. Дм. Донского 15

Пресс-релиз по делу АО «Партнер» Игоря Вайнштока


 “17 ноября 2018 года Пресненским районным судом города Москвы по ходатайству ГСУ СК РФ по г. Москве была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 26 декабря 2018 года в отношении 66-летнего председателя совета директоров АО “Партнер” Иванченко Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, ч. 2 ст. 201 УК РФ. Иванченко С.М. был направлен в следственный изолятор № 1 “Матросская тишина”, в котором содержится по сей день.
 И это несмотря на то, что в отличии от генерального директора АО «Партнер» Игоря Вайнштока, который выехал за пределы страны и объявлен в международный розыск, Сергей Иванченко от следствия никогда не скрывался и самим следователем ни разу не вызывался на допрос ни вкачестве свидетеля, ни в каком либо ином статусе.
 При этом в отношении другого фигуранта уголовного дела – заместителя генерального директора АО «Партнер» Загородникова Николая Николаевича была избрана более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста.
 20 ноября 2018 года на постановление об избрании меры пресечения в отношении Иванченко С.М. его защитой была подана апелляционная жалоба.
 05 декабря 2018 года Московский городской суд оставил в силе заключение Сергея Иванченко под стражу. Несмотря на то, что зашитниками Иванченко адвокатами Потаповыми К.А. и Е.М. в суд были представлены исчерпывающие материалы, доказывающие возможность применения судом иной, более мягкой меры пресечения – договор найма отдельного жилого помещения в г. Москве, идеально подходящего по всем параметрам для домашнего ареста, заграничный паспорт Иванченко, который он сдавал суду, залог в виде доли в московской квартире, личные поручительства известных общественности представителей депутатского корпуса, средств массовой информации, культуры и здравоохранения, которые ходатайствовали перед судом о применении иной меры пресечения в отношении Иванченко, не связанной с заключением под стражу.
 В ходе судебного заседания Сергей Иванченко по видеоконференцсвязи сообщил суду о том, что состояние его здоровья резко ухудшилось и ему сложно находиться в следственном изоляторе. Также он сказал, что готов сотрудничать со следствием, никогда не собирался скрываться, является заслуженным работником здравоохранения - в 2002 году награжден знаком “отличнику здравоохранения”, который вручается работникам отрасли, имеющим стаж безупречной работы более 10 лет, проявившим особое профессиональное мастерство и самоотверженность в своей деятельности.
 Помимо прочего, долгое время существовала проблема допуска защитников Потаповых в СИЗО №1 “Матросская тишина”, для свидания с подзащитным Иванченко С.М.
 Адвокат Потапов Константин Александрович: “Мне удалось пообщаться с Сергеем Михайловичем всего один раз в течение так называемого 20-минутного экспресс-свидания. На следующий день нас с коллегой уже не пустили, мотивировав это тем, что теперь нам нужно получить разрешение от следователя. Считаю данные действия админстрации СИЗО №1 “Матросская тишина” вопиющим нарушением права заключенного на свидание с защитником наедине и конфиденциально без ограничения его продолжительности. Данные нормы закреплены как российским, так и международным правом. Более того, Конституционный суд РФ в своем Определении КС РФ от 25.10.2016 N 2251-О указал на то, что правовая позиция относительно данного вопроса сформулирована им еще в Постановлении КС РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П. И она заключается в следующем: выполнение адвокатом, имеющим ордер на ведение уголовного дела, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело. По данному факту защитой Иванченко были поданы жалобы в адрес администрации СИЗО, ОНК (Общественной наблюдательной комиссии), а также в комиссию по защите прав адвокатов Адвокатской палаты города Москвы, которые до настоящего времени не рассмотрены. В итоге мы были вынуждены получить разрешение от следователя дабы хоть как-то увидеться с нашим подзащитным”.
 Адвокат Потапова Елизавета Михайловна: “Защита Иванченко намерена и дальше обжаловать его заключение под стражу в суде кассационной инстанции. В конце декабря судом будет рассмотрен вопрос о продлении срока содержания Иванченко С.М. под стражей. Также мы надеемся, что в будущем сможем беспрепятственно проходить в СИЗО №1 для полноценных свиданий с подзащитным, выяснения его позиции по данному уголовному делу, а также условий содержания. Через СМИ мы хотели бы обратиться к Уполномоченному при президенте России по правам предпринимателей, обратив его внимание на ситуацию и положение Иванченко С.М., так как ранее появилась информация о том, что Александр Хуруджи, общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей сообщил, что у него, цитирую: “есть неимоверное желание помогать, потому что если и защищать, то таких людей, которые что-то производят, мы готовы включаться и поддерживать предпринимателя, разбираться объективно и по существу” (с).

Команда адвокатов Потаповых.

© 2018 Потапова Елизавета размещено 17.12.2018 6:45

© 2015-2019 abpotapov.com Профессиональная помощь адвокатов в решении сложных вопросов, юридическая консультация, юридическая помощь адвокатов в суде. Этот сайт и все, что на нем опубликовано, не имеют рекламного характера и созданы исключительно в целях обеспечения информацией об адвокатской деятельности согласно принципам прозрачности и достоверности и в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката. Полное или частичное копирование материалов сайта запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна. Политика конфиденциальности

Заказать звонок адвоката Задать вопрос адвокату What’s app Позвонить Отправить смс Цены